В ходе реализации программ благоустройства в Воронежской области государственные и муниципальные заказчики всё чаще сталкиваются с необходимостью корректировки проектной документации после первичной экспертизы. Правильное устранение замечаний и применение актуальных нормативов позволяют значительно ускорить процесс повторной проверки и избежать финансовых потерь. Один из примеров — успешное прохождение повторной экспертизы по объекту благоустройства городской территории в Рамонском районе.
Проект благоустройства проходил экспертизу в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, Постановления № 87 и Постановления № 841. Для проверки сметной стоимости использовалась актуальная база ТЕР Воронежской области (ред. 2025). В ходе первичной проверки были выявлены несоответствия между расчётами по смете и фактическими объёмами проектных решений, что потребовало корректировки документации.
При первичной экспертизе специалисты выявили ряд ошибок, характерных для проектов благоустройства:
После получения замечаний заказчик совместно с проектной организацией выполнил корректировку смет с учётом индексов пересчёта по ТЕР Воронежской области (ред. 2025) и предоставил обновлённые документы на повторную экспертизу.
Повторная экспертиза прошла без замечаний. В результате пересмотра документации стоимость проекта была снижена на 4,5 %, при этом объём работ по благоустройству остался неизменным. КСП Воронежской области отметила данный проект как пример корректного взаимодействия заказчика, экспертизы и проектировщика при устранении ошибок.
| Этап экспертизы | Основные замечания | Принятые меры | Результат |
|---|---|---|---|
| Первичная экспертиза | Неверные индексы пересчёта, отсутствие раздела по инженерным сетям | Корректировка сметы по ТЕР-2025, добавление раздела | Замечания устранены |
| Повторная экспертиза | — | Проверка без дополнительных запросов | Экономия бюджета 4,5 %, проект утверждён |
Практика повторных экспертиз в Воронежской области показывает, что соблюдение требований ПП № 87 и использование актуальных ТЕР позволяют минимизировать риски возврата проектной документации. Чёткое взаимодействие между заказчиком и экспертизой, а также применение цифровых инструментов проверки сметных расчётов ускоряют процесс согласования и повышают прозрачность использования бюджетных средств по 44-ФЗ.